两只猴子

写下这篇文章的时间是1988年11月6日。我叫泰伊·辛格，是一名普通的悬疑小说作家，我热衷于收集那些离奇而真实的案件。感谢今年的这场大雪，让我拥有了和大侦探欧维长时间独处的机会，为了满足我求知的热情，慷慨的欧维先生毫不吝啬地和我分享了去年的那桩“罗莱那湖奇案”——我发誓，这是我见过的最有趣的案件之一。与其说听欧维先生的分享是一种享受，我更愿称之为是一场生动而形象的教学。现在，我将把这个故事完整地记录下来（注：作者已事先征得欧维的同意），希望把这个精彩的案件流传出去，也顺带平息一下越来越离奇的流言。为了尽量还原他的叙述，我将用第一称呼“我”来讲述这个故事……【说明】1.剧本共两个案件，第二案难度要大于第一案。2.两个案件在叙述风格上有所不同，第一起案件中，侦探不是当事人，而是在案发之后对现场及嫌疑人进行调查，因此玩家的重点在于完成整个破案流程，包括研究证词，识破谎言，挖掘证据，侦探的指引会发挥巨大的作用——但同时也要求玩家足够细心。第二起案件中，侦探会直接参与案件当中，凶手使用的作案手段会更复杂，谎言也更隐蔽，侦探的提供帮助会变少，因此需要玩家独立思考才能抓住凶手。*两个案件相对独立，但是有些剧本中的信息会一直使用。3.剧本中会出现“判断NPC是否说谎”的问题，部分问题会影响后续剧本，如玩家在之前的幕中判断成功，则后续会出现对应的质问该NPC的剧情，这些剧情可能会提供更多的线索或是对人物背景进行进一步补充，降低破案难度。但要注意的是，即使没有判断成功，也是可以通过已有的线索还原案件，找到凶手，只是难度上会有差异。4.剧本的线索很少，大约百分之七十的线索都隐藏在剧本中，因此需要仔细读本。长按剧本可以对剧本中的文字进行标红，请务必善用此功能。